Что теплее минвата или пенопласт

Разбираемся что лучше и теплее: пенопласт или минвата?

На сегодняшний день самые популярные утеплители для бани – это минеральная вата и пенопласт. У каждого из их – свои плюсы и минусы, свои особенности в работе с ними. Но как определиться, что больше подходит именно для вашей парной – минвата или пенопласт? И какой материал будет более целесообразно использовать для каркасной бани, кирпичной, а какой – для шлакоблочной и бревенчатой? Что лучше, пенопласт или минвата?

А вот для того, чтобы определиться, лучше сравнить преимущества каждого из утеплителя перед другим.

Преимущества пенопласта перед минватой

У пенопласта как пористого материала есть весомые преимущества, благодаря которым многие банщики предпочитают его минеральной вате:

Плотность пенопласта такова, что этот материал отлично пропускает пар и не препятствует так называемому «эффекту» дыхания бани. Ведь при утеплении парилки между деревом и пенопластом нет никаких пленок, а потому пар выходит наружу без препятствий. Вот почему этот материал более предпочтителен для каркасных и деревянных бань. И идеальное утепление им будет выглядеть так: пенопласт, дерево, ветро-влагозащитная паропропускающая пленка или ДВП, вентзазор и обшивка. Дышит ли минеральная вата? Нет, потому что без пароизоляции она никак.

• Способность пропускать пар

А вот минеральная вата в деревянной бане чувствует себя не так хорошо: если не поставить дополнительную пароизоляцию, то она насытится влагой и испортится, если поставить – запреет и потом сгниет. Вот почему для бани из бруса, главный плюс которой как раз в том, что она дышит, подходит только пенопласт.

Хотя это зависит от того, какой именно пенопласт. Экструдированный – абсолютно не паропрозрачен, и его в баню нельзя. А вот пенопласт марки ПСБ-15 пар пропускает замечательно, и никогда не сгниет.

• Требования к гидроизоляции

Пенопласт, в отличие от минваты, набирает в себя намного меньше влаги, а потому куда менее требователен к гидро- и пароизоляции. Вот почему при утеплении им бани снаружи пароизоляция не нужна – достаточно сделать либо вентилируемый фасад, либо оставить продух между сайдингом и пенопластом.

Преимущества минваты перед пенопластом

А вот минеральная вата уже менее популярна среди строителей бань, хотя и у нее есть какие-то свои плюсы:

Конечно, резать и пилить пенопласт – дело простое, да и размеры плит можно сделать идеально под линейку. Но, как показывает практика, далеко не все могут переносить его скрип. Если вы – из их числа, вам придется просить сделать самую важную работу другого человека, ведь как раз пилить пенопласт при утеплении бани придется долго и нудно.

• Не особое лакомство для грызунов

Работать с пенопластом в какой-то мере проще, зато его просто-таки обожают мыши. А заведутся эти хвостатые жильцы в бане обязательно, особенно, если сама парная используется время от времени. Хотя в последнее время банщики замечают, что эти грызуны научились жить и в минвате, причем хорошо себя там чувствуют.

Плиты пенопласта никогда так не поставить плотно друг к другу, как минвату – его при этом придется запенить по щелям.

Сделаем такой вывод: минеральная вата – идеальна для бани из шлакоблока и любого строительного материала, который панически боится воды. Потому что минвата в обязательном порядке снабжается хорошей пароизоляцией, и вместе с ней от пара и влаги защищаются и стены.

А что теплее: минвата или пенопласт?

А вот на этот вопрос ответить уже сложнее. С одной стороны, минвата как более плотный материал – словно шуба для бани, но многие умельцы зашивают пенопласт в гипсокартон и общая конструкция получается не хуже.

Так минвата или пенопласт? Сравнивайте плюсы и минусы материалов – для каждой бани все индивидуально. На заметку: сегодня все чаще строители бань останавливают свой выбор на новой эковате, в которой нет той химии, что в минеральной. И которой не нужны никакие пароизоляционные пленки. Но стоит она куда дороже, хотя она позволяет деревянной бане дышать. Правда, сам материал еще недостаточно изучен, но риск, как говорится, дело благородное.

Что лучше минвата или пенопласт для утепления?

Вопрос утепления жилых и производственных помещений на сегодня довольно актуален, но когда подходит время выбора утеплительного материала, возникает вопрос: а что лучше выбрать — пенопласт или минвату? Мнения экспертов в данном вопросе отличаются, поэтому взвесим все положительные и отрицательные свойства этих материалов, и придем к актуальному решению.

Пенопласт — что собой представляет?

Пенопласт изготавливают с участием следующих материалов:

Принцип производства пенопласта основывается на нагреве, термальном вспучивании и создании полистирольных гранул. Готовый пенопласт состоит из 90% воздуха и 2% полимера, благодаря чему этот материал занимает лидирующее место среди лучших видов утеплителей. Качество утепления зависит от толщины пенопласта, которая варьируется от 2 до 10 см.

Пенопласт используется для утепления фасада жилых домов. Главным достоинством пенопласта является невысокая стоимость утеплительного материала. Производными пенопласта являются пенополистирольные плиты, которые имеют высокую прочность, благодаря чему их можно использовать для утепления пола и фундамента.

К преимуществам пенопласта следует отнести:

• высокая степень теплоизоляции,
• отсутствие токсичности,
• безопасность,
• долговечность,
• доступная стоимость,
• простота монтажа,
• малый вес.

Минеральная вата

Минвата относится к строительным материалам, предназначением которой является утепление различных помещений. Представляет собой минвата волокнистый материал, который получают путем расплава горных пород, металлургических шлаков и различных смесей. Благодаря содержанию минеральных пород в основе материала, утеплитель относится к высококачественным утеплителям, для которого свойственны хорошие эксплуатационные свойства. Такая минвата применяется для утепления стен производственных зданий.

Минвата доменного производства применяется исключительно для утепления жилых домов или квартир. Для минваты свойственны следующие преимущества:

• огнеупорность,
• высокая степень шумоизоляции,
• простота монтажа,
• паропроницаемость,
• устойчивость к деформациям,
• долговечность.

Для производства минваты используют силикатные расплавы магматических пород, что делает материал огнестойким. Рекомендуется утеплять помещения минватой, в которых планируется хранение огнеопасных веществ. Минеральная вата не способствует распространению огня, поэтому в большинстве случаев по этой причине многие выбирают именно минвату для утепления домов.

Для сравнения минваты и пенопласта стоит рассмотреть недостатки обоих материалов.

Недостатки минваты и пенопласта

Для пенопласта свойственны следующие недостатки:

• портится при воздействии ультрафиолета, поэтому материал нуждается в дополнительной защите,
• низкая стойкость к воздействию химических сред, поэтому пенопласт нельзя вскрывать лакокрасочными средствами (исключение составляют водоэмульсионные лакокрасочные материалы),
• горючесть. Пенопласт не только хорошо горит, но еще и выделяет при этом опасные вещества. Чтобы снизить горючесть пенопласта, при производстве в него добавляют антипирены, которые также выделяют ядовитые вещества,
• пенопласт является очень хрупким материалом, поэтому порой его заменяют более крепким производным утеплителем — экструдированным пенополистиролом.

Еще одним важным недостатком пенопласта является то, что он привлекает к себе различных грызунов. Если внутри стены, которая утеплена пенопластом, заведется мышь, то она повредит весь утеплитель.

Минеральная вата имеет следующие недостатки:

• небезопасность. Минвата в своем составе имеет множество крошечных частиц, которые способны распространяться в воздухе и попадать в дыхательные органы человека. Небезопасным является и вдыхание человеком формальдегидных смол, которые отравляют организм фенолом,
• вес минваты намного больше, чем масса плит из пенопласта,
• высокая стоимость материала, что обусловлено процессом производства материала,
• боится воды, поэтому при одноразовом намокании данный утеплитель теряет свои теплозащитные свойства и становится бесполезным.

Среди всех недостатков, важно выделить минвату и ее небезопасность. Минвата хотя и не боится ультрафиолетовых лучей, но ее все-таки необходимо защищать различными декоративными материалами, чтобы снизить вероятность попадания частичек пыли и составных веществ в атмосферу.

Что проще монтировать?

Выбирая лучший вид утеплителя для своего дома, каждый задается вопросом, а что легче монтировать — минвату или пенопласт?

Пенопласт или пенополистирол монтируются на стену при помощи специального клея и пластиковых грибков. Для монтажа потребуется только разводить клей с водой и сверлить отверстия в стене для закрепления плит пенопласта. Эти материалы легко режутся канцелярским ножом. Основная проблема монтажа пенопласта — это появление мостиков холода на стыках плит. Приклеивать утеплитель вплотную друг к другу проблематично, поэтому после монтажа требуется дополнительное утепление стыков.

Минвата монтируется на заранее подготовленную конструкцию из металлического или деревянного основания. После монтажа каркаса, минвата попросту прикладывается к стене и закрывается декоративными материалами. Стыки при монтаже минваты исключены, поэтому о появлении мостиков холода можно забыть.

Что лучше держит тепло: минвата или пенопласт

Подводя итог, важно заметить такой фактор, как теплопроводность. Пенопласт имеет больший коэффициент теплопроводности по сравнению с минватой. Пенопласт представляет собой ячеистую конструкцию, которая внутри заполнена воздухом. Благодаря такой конструкции пенопласт намного лучше удерживает тепло, в результате чего теплый воздух задерживается в помещении.

Минвата же, в силу отсутствия изолированных ячеек, способна пропускать теплый воздух. Воздух движется от теплой стороны к холодной, поэтому стена, утепленная минватой, охлаждается быстрее. Но благодаря минвате, стены дома могут «дышать», не образовывая конденсата, который приводит к разрушению. Пенопласт, а особенно, пенополистирол не пропускает пар, поэтому наблюдается образование конденсата на стенах, приводящее к разрушению.

В результате можно отметить, что минвату лучше выбрать для утепления деревянных стен, чердаков, каркасных конструкций, труб и трубопроводов. Это обеспечит не только эффективное, но и правильное утепление. Пенопласт рекомендуется применять для утепления:

• стен домов из кирпича, бетона, шлакоблока,
• подвальных помещений,
• фундамента,
• невентилируемых крыш,
• пола.

Стоит также отметить, что для жилых помещений следует использовать пенопласт, а для производственных неотапливаемых — пенополистирол.

Что лучше пенопласт или минвата

Что лучше пенопласт или минвата

Минвата это рулонный утеплитель, а пенопласт выпускается исключительно в плитах. Минеральная вата имеет волокнистую структуру, в то время как пенопласт, обладает структурной прочностью. Всё это в полной мере сказывается не только на теплоизоляционных свойствах данных лидеров среди утеплительных материалов, но и на способах их монтажа.

О том, что лучше пенопласт или минвата, а также про свойства этих двух популярных стройматериалов, широко применяемых на сегодняшнее время для утепления дома и будет рассказано в статье.

Что лучше пенопласт или минвата

При выборе того или иного утеплителя для загородного дома, важны следующие критерии:

1. Минимальная степень теплопроводности, в независимости от сложности условий эксплуатации материала,
2. Сохранение структурности долгий период времени,
3. Высокая прочность,
4. Низкий коэффициент водопоглощения,
5. Долговечность,
6. Простота монтажа.

Некоторые вышеперечисленные критерии, пенопласт и минвата имеют практически одинаковые.

Ну например, у них практически одинаковая теплопроводность, вес и некоторые другие характеристики.

Характеристики минеральной ваты

Минеральная вата, она же часто именуемая строителями «каменная вата» и т. д., является рулонным теплоизоляционным материалом, широко применяемым на сегодняшнее время для утепления стен, пола и потолков. Производится минвата методом плавления отходов металлургической промышленности, а также горных магматических пород.

Поэтому и неудивительно, что минвата обладает весьма высокой сопротивляемостью к возгоранию и полной невосприимчивостью к грибку, плесени и различным другим биологическим процессам. Также, минвата обладает низкой теплопроводностью — 0,039 Вт/мК при плотности материала 50 кг/м³.

Кстати, теплопроводность пенопласта, практически аналогичная, она колеблется в районе 0,0398 Вт/мК. Теперь что касается плотности минваты, которая может быть различной для ряда рулонных теплоизоляторов представленных на сегодняшний день.

Жёсткая минвата, имеет плотность не менее 400 кг/м³, а невысокой плотности, от 70 до 300 кг/м³. Существует и минвата более высокой плотности, но применяется она, как правило, только исключительно для утепления производственных объектов.

Характеристики пенопласта

Отличие пенопласта от минвата не только в низкой степени водопоглощения (на порядок меньше), но и в большей плотности, а также структуре материала. Производится пенопласт путём вспенивания суспензионных полимеров.

Имея очень малый вес, пенопласт в тоже время обладает достаточной прочностью и такими же высокими показателями в плане теплоизоляции. И если по этим двум характеристикам пенопласт и минвата имеют некую схожесть, то вот в водопоглощении у них колоссальная разница.

Пенопласт имеет очень низкий коэффициент водопоглощения, а точнее, оно у него, как и у пеноплекса практически отсутствует. Более подробно о том, что лучше пеноплекс или пенопласт, можно прочесть в прошлых выпусках строительного журнала.

Низкое водопоглощение, очень важное свойство любого утеплительного материала. Порой наружные стены дома контактирую с влагой, что может существенно сказаться на сроках эксплуатации подверженного влаге теплоизоляционного материала.

Теперь что касается сложности монтажа минваты и пенопласта. Конечно же, в данном плане несколько выигрывает минвата, поскольку для крепления пенопластовых плит нужно использовать клеевой состав и специальные «дюбеля-бабочки». Однако, при утеплении минватой стен, потребуется собрать обрешётку, а вот при утеплении пенопластом, нет.

Что лучше минвата или пенопласт

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

• обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К,
• экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К,
• минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

• пенопласт не более 1%,
• экструдированный пенополистирол 0,04%,
• минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

• пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па,
• экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па,
• минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

• пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв,
• экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв,
• минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

• Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.
• Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.
• Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.
• В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.

Когда обычно применяют пенопласт

• Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.
• Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.
• Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)
• На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

• плоские кровли,
• фундамент и цоколь,
• грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента),
• трубопроводы в грунте,
• влажные подвалы изнутри,
• изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…