Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата

Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата – сравнение

KakPostroit.by > Стройматериалы > Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата – сравнение

KakPostroit.by 02.08.2017 0 Комментарии

Выбор товара или материала только по критерию цены давно потерял актуальность. Современный потребитель имеет доступ к исчерпывающей информации о любой продукции – характеристики, технические показатели, советы по уходу, отзывы её реальных владельцев. Это также касается выбора утеплителя для выполнения ответственного этапа строительства по утеплению сооружения. Ошибка принятого решения на этом этапе может дорого стоить – в смысле разочарования от конечного результата и материальных потерь от предстоящих переделок. О том, какому из популярных бюджетных вариантов – минеральная вата или пенопласт – отдать предпочтение, посвящён этот обзор.

Вопрос без однозначного ответа

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190 °C и нагревание до +870 °C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Звукоизоляция бетонного перекрытия минеральной ватой.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870 °C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600 °C-+700 °C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80 °C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Что лучше пенопласт или минвата

Что лучше пенопласт или минвата

Минвата это рулонный утеплитель, а пенопласт выпускается исключительно в плитах. Минеральная вата имеет волокнистую структуру, в то время как пенопласт, обладает структурной прочностью. Всё это в полной мере сказывается не только на теплоизоляционных свойствах данных лидеров среди утеплительных материалов, но и на способах их монтажа.

О том, что лучше пенопласт или минвата, а также про свойства этих двух популярных стройматериалов, широко применяемых на сегодняшнее время для утепления дома и будет рассказано в статье.

Что лучше пенопласт или минвата

При выборе того или иного утеплителя для загородного дома, важны следующие критерии:

1. Минимальная степень теплопроводности, в независимости от сложности условий эксплуатации материала,
2. Сохранение структурности долгий период времени,
3. Высокая прочность,
4. Низкий коэффициент водопоглощения,
5. Долговечность,
6. Простота монтажа.

Некоторые вышеперечисленные критерии, пенопласт и минвата имеют практически одинаковые.

Ну например, у них практически одинаковая теплопроводность, вес и некоторые другие характеристики.

Характеристики минеральной ваты

Минеральная вата, она же часто именуемая строителями «каменная вата» и т. д., является рулонным теплоизоляционным материалом, широко применяемым на сегодняшнее время для утепления стен, пола и потолков. Производится минвата методом плавления отходов металлургической промышленности, а также горных магматических пород.

Поэтому и неудивительно, что минвата обладает весьма высокой сопротивляемостью к возгоранию и полной невосприимчивостью к грибку, плесени и различным другим биологическим процессам. Также, минвата обладает низкой теплопроводностью — 0,039 Вт/мК при плотности материала 50 кг/м³.

Кстати, теплопроводность пенопласта, практически аналогичная, она колеблется в районе 0,0398 Вт/мК. Теперь что касается плотности минваты, которая может быть различной для ряда рулонных теплоизоляторов представленных на сегодняшний день.

Жёсткая минвата, имеет плотность не менее 400 кг/м³, а невысокой плотности, от 70 до 300 кг/м³. Существует и минвата более высокой плотности, но применяется она, как правило, только исключительно для утепления производственных объектов.

Характеристики пенопласта

Отличие пенопласта от минвата не только в низкой степени водопоглощения (на порядок меньше), но и в большей плотности, а также структуре материала. Производится пенопласт путём вспенивания суспензионных полимеров.

Имея очень малый вес, пенопласт в тоже время обладает достаточной прочностью и такими же высокими показателями в плане теплоизоляции. И если по этим двум характеристикам пенопласт и минвата имеют некую схожесть, то вот в водопоглощении у них колоссальная разница.

Пенопласт имеет очень низкий коэффициент водопоглощения, а точнее, оно у него, как и у пеноплекса практически отсутствует. Более подробно о том, что лучше пеноплекс или пенопласт, можно прочесть в прошлых выпусках строительного журнала.

Низкое водопоглощение, очень важное свойство любого утеплительного материала. Порой наружные стены дома контактирую с влагой, что может существенно сказаться на сроках эксплуатации подверженного влаге теплоизоляционного материала.

Теперь что касается сложности монтажа минваты и пенопласта. Конечно же, в данном плане несколько выигрывает минвата, поскольку для крепления пенопластовых плит нужно использовать клеевой состав и специальные «дюбеля-бабочки». Однако, при утеплении минватой стен, потребуется собрать обрешётку, а вот при утеплении пенопластом, нет.

Что лучше минвата или пенопласт

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

• обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К,
• экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К,
• минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

• пенопласт не более 1%,
• экструдированный пенополистирол 0,04%,
• минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

• пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па,
• экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па,
• минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

• пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв,
• экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв,
• минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

• Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.
• Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.
• Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.
• В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.

Когда обычно применяют пенопласт

• Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.
• Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.
• Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)
• На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

• плоские кровли,
• фундамент и цоколь,
• грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента),
• трубопроводы в грунте,
• влажные подвалы изнутри,
• изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…

Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата

Споры о том, что эффективнее в качестве утеплителя — пенопласт или минеральная вата не утихают. Притом, что утепляющие свойства у этих материалов схожи, имеются множество отличий по другим параметрам. Давайте разберемся по порядку в отличительных особенностях этих материалов, и выясним какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Показатели теплопроводности

У материалов близкие показатели теплопроводности. Однако у минеральной ваты он зависит от ее плотности: более рыхлый утеплитель в рулонах уступает пенопласту по этому параметру. Более плотная минвата в плитах дает такие же результаты, что и пенопласт.

Теплоизоляция пенопластом более эффективна благодаря закрытым ячейкам, наполненным воздухом. У минеральной ваты волокна не имеют закрытой структуры и при сильном сминании или намокания утепляющие свойства материала ухудшаются.

Паропроницаемость

Важным параметром для утеплителя является его способность пропускать пар и обновлять воздух в помещении. Если у пенопласта этот показатель всего 0,013, у минваты в десять раз больше — 0,3.

При обустройстве теплоизоляции обычно укладывается несколько слоев различных материалов. В случае утепления минеральной ватой крайне нежелательно использовать в теплоизоляционном «пироге» материалы с паронепроницаемой полимерной структурой. Общий коэффициент паропроницаемости в этом случае будет низким и полезные свойства минваты сведутся на нет.

Также использование «не дышащих» материалов приводит к образованию конденсата, который не может испариться и скапливается в утеплителе. Минеральная вата даже от небольшого количества влаги снижает или вовсе теряет свои теплоизоляционные свойства. Правильным будет следующий вариант утепления с применением минеральной ваты: плиты утеплителя укладывается на хорошую пароизоляцию, а сверху накрывается материалом, способным пропускать воздух. Благодаря такой конструкции парообмен не будет нарушен, и влага не будет скапливаться в утеплителе. Подробно о пароизоляции можете прочесть здесь — как правильно укладывать пароизоляцию.

Стоит сказать, что отсутствие паропроницаемости у пенопласта не характеризует его с плохой стороны. Достаточно оборудовать качественную вентиляцию для улучшения микроклимата в помещении. А часть пара и воздуха в любом случае отводится через небольшие щели между плитами.

Долговечность

Пенопласт очень быстро разрушается от воздействия окружающей среды. Однако это имеет небольшое значение, так как при утеплении его никогда не оставляют открытым, а накрывают защитными и декоративными материалами. Закрытый от внешних воздействий пенопласт способен прослужить очень долго, не теряя своих утепляющих качеств.
Минеральная или каменная вата, изготовленная преимущественно из вулканических пород, отличается высокой износостойкостью, устойчива к температурным перепадам и усадке. Материал не теряет своих характеристик долгие годы. Заявленный срок службы утеплителя до 50 лет.

Пенопласт производится в листах, которые очень просто обрабатывать, резать по нужным размерам и укладывать. Минус — плиты утеплителя тяжело плотно подогнать друг к другу. Образованные щели становятся мостиками холода, через которые уходит тепло из помещения. Минеральная вата упруга и укладывается плотно и без стыков, но для ее укладки нужно выстраивать каркас.

Экологичность

С точки зрения экологичности обоих материалов есть разные мнения. В составе минеральной ваты содержится синтетическая вяжущая смола, которая способна выделять формальдегиды, вредные для человека. Хотя канцерогенные свойства материала, при правильной технологии и соблюдении норм строительства, сводятся к минимуму.

При производстве пенопласта до недавнего времени применяли фреон, выделяющий вредные газы внутри помещения. По современным ужесточенным нормам безопасности фреон для изготовления пенопласта не используется.

Для наружного утепления оба материала абсолютно безопасны, а вот внутри помещения их следует использовать с осторожностью и не в больших количествах.

Пожаробезопасность

Неоспоримое преимущество по этому параметру у минеральной ваты. Базальтовые волокна не поддерживают горение и могут противостоять высоким температурам. Пенопласт же не только плавится, но и выделяет токсичные вещества при горении. Содержащиеся в составе пенопласта антипирены, которые должны обеспечивать сопротивляемость огню, через какое-то время теряют свои свойства.

Сфера применения пенопласта

Одно из достоинств пенопласта — возможность применять его в местах с повышенной влажностью. Утеплитель не боится воздействия воды и прекрасно подходит для теплоизоляции конструкций, находящихся под землей: фундаменты, подвалы, подполья.

• Пенопласт широко применяют при строительстве фундаментов с многослойной структурой. Утеплитель прокладывается в середине теплоизоляционного пирога и предотвращает промерзание фундамента и уменьшает потери тепла в здании.
• Внешнее утепление наземной части фундамента. Защищает здание от холода, проникающего вдоль выступающей линии фундамента. Утепленный фундамент прослужит намного дольше благодаря защите бетона от влаги и морозов.
• Утепление монолитных плит фундаментов. Листы утеплителя выкладывают на подготовленную поверхность и заливают цементным раствором. Пенопласт может быть уложен в несколько рядов.
• Пол и перекрытия между этажами. Самый распространенный метод — укладка пенопласта под бетонную стяжку.
• Стены зданий из кирпича и бетона. Обеспечивается высокий теплоизоляционный эффект и сводится к минимуму риск образования точки росы.
• Утепление крыш. Изоляция внутренней поверхности вентилируемых и невентилируемых крыш.
• Использование для термоизоляции фургонов, морозильников, рефрижераторов.

Применение минеральной ваты

Минеральная вата широко применяется для утепления различных зданий. А для деревянного дома — это самый рациональный вариант, иначе полезные свойства «дышащей» древесины изолированной пенопластом будут потеряны. Кроме этого, у минеральной ваты еще немало сфер применения:

• Утепление каркасных домов.
• Утепление деревянных дощатых полов и перегородок.
• Использование минеральной ваты в системе вентилируемого фасада.
• В качестве теплоизоляционной прослойки в сэндвич панелях, под сайдинг (утеплители под сайдинг), кирпичных и бетонных домах.
• Утепление мансард, крыш и чердаков.
• Применение в качестве шумоизолятора.
• Базальтовая вата выдерживает высокие температуры, поэтому может использоваться для изоляции дымоходов и других нагревающихся объектов.
• Изоляция коммуникаций: водопроводных, газовых труб и теплотрасс.

Минеральная вата и пенопласт одинаково популярные материалы. В каких-то случаях оптимальным будет вариант утепления с пенопластом, в других с минеральной ватой.